轉貼陶先生的文章，除了令人感嘆之外，亦教人深思。一個地方有地運，一個國家有國運，作出選擇既人，需要付出相應既代價。今日有得選擇離開或唔離開，自己和子女也會為今日既選擇而付出相應既代價....
好似好沉重，但的確係一個事實。
【二選一的國運】 中國人的國運差，因為在歷史轉折的關頭，明明有兩個人讓你挑選，中國的抉擇，一定是更差的那個。
例如一九八九年，鄧小平可以在「趙紫陽」和「李鵬」之間擇一而支持，鄧小平選擇李鵬。
一九四九年之前，中國人及其知識份子可以在「蔣中正」和「毛澤東」之間二選一，眼光遠大的炎黃子孫，沒有選擇蔣中正。
兩年前，香港的「特首選舉」，明明有留學美國MIT、較有人性、留有鬍鬚的另一選擇。
但當時中國認為，這個鬍鬚男擁有「美國背景」，不能治理香港，而選擇聲稱會「繼承梁振英施政理念」的另一位。
商界也紛紛跟哨投票。
如果今日做特首的是有鬍鬚的那個，能力如何，雖未可定論，但出於尚存的人性，一定不會推出令商界嚇得面無人色的「逃犯引渡法」修訂案。
今天商界終於明白，就算聽話服從，只要你養得夠肥，你當初站台支持的那個，為了自己，也會對你動刀子。
或許因為今年是豬年。豬這種動物，養來是用來屠宰的。
同是二選一，美國人在危難當前，就是選了川普。所以中國貪官子女出外，首選必是綠卡的美國。
貪官子女永遠不會選錯。歷史轉折關頭，一個民族，買大開小，自己選錯或被代為選錯的，永遠只是無力移民的億萬屁民。
同樣是皇上登基，日本那一位，就慈和而謙卑。
咦，冥冥中真有國運這回事。